Apple M1 Max 与 Intel 第 12 代：规格
以下是 Apple M1 Max 芯片规格的快速浏览：
| 规格 | 苹果 M1 Max |
|---|---|
| CPU 内核 | 多达 10 个内核 |
| CPU 性能内核 | 多达 8 个内核 |
| CPU 效率 c0res | 2 |
| GPU核心 | 24 或 32 |
| 神经引擎核心 | 16 |
| 制造工艺 | 5nm |
| 晶体管 | 570亿 |
| 统一记忆 |
|
| 内存带宽 | 400GB/秒 |
以下是英特尔第 12 代 Alder Lake H 系列处理器的列表及其规格：
| 规格 | 英特尔酷睿 i9-12900HK | 英特尔酷睿 i9-12900H | 英特尔酷睿 i7-12800H | 英特尔酷睿 i7-12700H | 英特尔酷睿 i7-12650H | 英特尔酷睿 i5-12600H | 英特尔酷睿 i5-12500H | 英特尔酷睿 i5-12450H |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 核心 | 14 (6P + 8E) | 14 (6P + 8E) | 14 (6P + 8E) | 14 (6P + 8E) | 10 (6P + 4E) | 12 (4P + 8E) | 12 (4P + 8E) | 8 (4P + 4E) |
| 线程 | 20 | 20 | 20 | 20 | 16 | 16 | 16 | 12 |
| 基频 | 2.5GHz（P 核）| 1.8GHz（E核） | 2.5GHz（P 核）| 1.8GHz（E核） | 2.4GHz（P 核）| 1.8GHz（E核） | 2.3GHz（P 核）| 1.7GHz（E核） | 2.3GHz（P 核）| 1.7GHz（E核） | 2.7GHz（P 核）| 2.0GHz（E核） | 2.5GHz（P 核）| 1.8GHz（E核） | 2.0GHz（P 核）| 1.5GHz（E核） |
| 最大涡轮频率 | 5.0GHz（P 核）| 3.8GHz（E核） | 5.0GHz（P 核）| 3.8GHz（E核） | 4.8GHz（P 核）| 3.7GHz（E核） | 4.7GHz（P 核）| 3.5GHz（E核） | 4.7GHz（P 核）| 3.5GHz（E核） | 4.5GHz（P 核）| 3.3GHz（E核） | 4.5GHz（P 核）| 3.3GHz（E核） | 4.4GHz（P 核）| 3.3GHz（E核） |
| 三级缓存 | 24MB | 24MB | 24MB | 24MB | 24MB | 18MB | 18MB | 12MB |
| 默认 TDP | 45W | 45W | 45W | 45W | 45W | 45W | 45W | 45W |
| 最大涡轮功率 | 115W | 115W | 115W | 115W | 115W | 95W | 95W | 95W |
| 处理器显卡 | 96EU | 96EU | 96EU | 96EU | 64EU | 80欧 | 80欧 | 48EU |
从规格表中可以看出，Apple M1 Max 和 Alder Lake H 系列芯片均采用混合 CPU 架构。这允许此比较中的所有 CPU 具有处理不同工作负载的单独性能和效率内核。我们强烈建议您查看我们的英特尔 Alder Lake 中心页面，以了解有关 P 和 E 内核如何运行的更多信息。虽然 M1 Max 芯片的内核比英特尔酷睿 i9-12900HK 等一些高端 Alder Lake 芯片的内核更少，但由于有更多性能内核的可用性，它仍然可能具有更好的多核性能。
Apple M1 Max 与 Intel 第 12 代：性能
尽管我们在规格表中列出了所有 Alder Lake H 系列芯片，但我们将主要关注 Alder Lake 家族的 Intel Core i9-12900HK 芯片。这是因为酷睿 i9-12900HK 是与 M1 Max 芯片的一般性能接近的一款。选择 12900HK 的另一个原因是我们还审查了这款特定的芯片，因此我们可以更轻松地使用我们自己的基准数据来比较两者。
M1 Max MacBook Geekbench 得分
从 Geekbench 5 得分开始，Apple M1 Max 和 Intel Core i9-12900HK 在单核和多核测试中得分非常相似。话虽如此，Apple M1 Max 略胜于 Intel Core i9-12900HK。M1 Max 在单核和多核测试中分别获得了 1784 和 12695 的成绩。另一方面，12900HK 在相同的测试中得分为 1774 和 12630。这些结果也反映在许多实际测试中，尽管两种芯片的性能或多或少相似。
英特尔酷睿 i9-12900K 台式机 CPU 也是如此。正如我们在英特尔酷睿 i9-12900K评测中强调的那样，英特尔的顶级 CPU 的得分也几乎相同。因此，如果您打算购买支持 M1 Max 的Mac Studio台式机，那么您可以期望两台机器具有几乎相同的性能水平，尽管您的 Intel 机器的性能也取决于您使用的 GPU 类型。
在电源效率方面，Apple M1 Max 比 Intel Alder Lake 12900HK 具有巨大优势。英特尔的 Alder Lake 在负载下消耗高达 110W 或更多，而 M1 Max 舒适地位于 45W 以下。这是一个显着的差异，将极大地影响笔记本电脑的整体电池寿命。当然，在使用配备 12900HK 的 MSI Raider GE76 等重型游戏笔记本电脑时，您可能不会冒险离电源插座太远，但当您可以携带 M1 Max 供电的 MacBook Pro 笔记本电脑时，这绝对是一个艰难的吞药大约。使用 MacBook Pro 的最大好处是您不必一直插电即可运行资源密集型任务。
Alder Lake P 和 U 系列的其他第 12 代芯片将能够在能效领域与 M1 Max 竞争。但不用说，这些芯片与 M1 Max 的总体性能相去甚远。考虑到所有因素，我们认为可以肯定地说 M1 Max 在电源效率方面是明显的赢家。
你应该买哪一个？
英特尔新的第 12 代 Alder Lake 芯片与我们过去从该公司看到的任何产品相比都有显着改进。即使与苹果最好的 MacBook Pro 笔记本移动芯片相比，12900HK 也能够毫无问题地保持自己的地位。英特尔在能效领域仍需做大量工作。当然，有专门的芯片可以在笔记本电脑上提供更长的电池寿命，但你会错过这些芯片的很多性能。不过，就整体性能而言，我们认为英特尔和苹果硬件都有很多价值。
在购买基于 Intel 的机器或配备 Apple 芯片的 MacBook Pro 时，这也归结为个人喜好。如果您是一名创意专业人士，尤其是对 Apple 生态系统和 macOS 进行了深入投资的人，那么我们认为您可能会想要坚持使用 M1 Max 驱动的 MacBook Pro。但是，如果您是想要从便携式 PC 获得最佳游戏性能的人，那么 12900HK Alder Lake 芯片无疑是更好的选择。
原创文章，作者：校长，如若转载，请注明出处：https://www.yundongfang.com/Yun140135.html
微信扫一扫不于多少！ 
支付宝扫一扫礼轻情意重 